Saturday 11 May 2019

Miroc 3 2 gcm forex


Contribuição relativa dos processos de feedback para a amplificação do Ártico da mudança de temperatura em MIROC GCM Cite este artigo como: Yoshimori, M. Watanabe, M. Abe-Ouchi, A. et al. Clim Dyn (2017) 42: 1613. doi: 10.1007s00382-013-1875-9 A descoberta de que o aquecimento da superfície no Ártico excede o resto do mundo sob o aquecimento global é uma característica robusta entre os modelos de circulação geral (GCMs). Embora vários mecanismos tenham sido propostos, a quantificação de suas contribuições relativas é uma tarefa importante para entender o comportamento do modelo. Aqui, aplicamos uma técnica de análise de feedback recentemente proposta para um GCM atmosférico sob duas e quatro vezes as concentrações de CO 2 que levam aproximadamente a climas sazonais e anuais sem gelo. A contribuição dos feedbacks para a mudança de temperatura do Ártico é investigada. O aquecimento da superfície no Ártico é contribuído pelo albedo, vapor de água e feedbacks de condensação em larga escala e reduzido pelo feedback de resfriamento evaporativo. O contraste de aquecimento superficial entre o Ártico e as médias globais (AA) é mantido pelo albedo e feedback de resfriamento evaporativo. O último contribui para AA predominantemente por resfriamento das latitudes baixas mais do que o Ártico. O transporte de calor latente para o Ártico aumenta e, portanto, o resfriamento evaporativo mais o feedback de condensação em larga escala contribui positivamente para o AA. Por outro lado, o transporte de energia estática a seco no Ártico diminui e, portanto, o feedback de aquecimento dinâmico contribui negativamente para o AA. Uma contribuição importante é assim feita através de mudanças no ciclo hidrológico e não através do processo de transporte de calor seco. Uma resposta maior perto da superfície do que no alto do Ártico é mantida pelo feedback do albedo, do vapor de água e do aquecimento dinâmico, no qual os retornos de albedo e vapor de água contribuem através do aquecimento da superfície mais do que em alto, e o feedback de aquecimento dinâmico contribui pelo resfriamento Mais alto do que a superfície. Em nossos experimentos, a dinâmica dos oceanos e dos mares desempenha um papel secundário. Mostra-se que um nível diferente de aumento de CO 2 introduz uma diferença latitudinal e sazonal nos feedbacks. Referências Alexeev VA, Langen PL, Bates JR (2005) Amplificação polar do aquecimento da superfície em um aquaplanet em experimentos forçadores de fantasmas sem feedback de gelo marinho. Clim Dyn 24: 655666 CrossRef Google Scholar Alexeev VA, Esau I, Polyakov IV, Byam SJ, Sorokina S (2017) Estrutura vertical do recente aquecimento ártico a partir de dados observados e produtos de reanálise. Clim Chan 111: 215239 CrossRef Google Acadêmico Andrews T, Ringer MA, Doutriaux-Boucher M, Webb MJ, Collins WJ (2017) Sensibilidade de um modelo de clima do sistema terrestre ao forçamento radiativo idealizado. Geophys Res Lett 39: L10702. Doi: 10.10292017gl051942 Google Scholar Bintanja R, Graversen RG, Hazeleger W (2017) Aquecimento ártico do inverno amplificado pela inversão térmica e consequente refrigeração infravermelha baixa para o espaço. Nat Geosci 4: 758761 CrossRef Google Scholar Bintanja R, van der Linden EC, Hazeleger W (2017) Estabilidade da camada de fronteira e alterações climáticas do Ártico: um estudo de feedback usando EC-Earth. Clim Dyn 39: 26592673 CrossRef Google Scholar Bo J, Hall A, Qu X (2009) GCMs atuais feedback negativo não realista no Ártico. J Clim 22: 46824695 CrossRef Google Scholar Cai M (2005) Amplificação dinâmica do aquecimento polar. Geophys Res Lett 32: L22710. Doi: 10.10292005gl024481 CrossRef Google Scholar Cai M, Lu JH (2009) Uma nova estrutura para isolar processos de feedback individual em modelos de clima de circulação geral acoplada. Parte II: demonstrações de métodos e comparações. Clim Dyn 32: 887900 CrossRef Google Scholar Crook JA, Forster PM, Stuber N (2017) Padrões espaciais de feedback de clima modelado e contribuições para a resposta à temperatura e amplificação polar. J Clim 24: 35753592 CrossRef Google Scholar Curry JA, Schramm JL, Ebert EE (1995) mecanismo de feedback climático de albedo de gelo marinho. J Clim 8: 240247 CrossRef Google Scholar Drijfhout S, van Oldenborgh GJ, Cimatoribus A (2017) É um declínio de AMOC causando o acampamento de aquecimento acima do Atlântico Norte em padrões de aquecimento observados e modelados J Clim 25: 83738379 CrossRef Google Scholar Goldenson N, Doherty SJ, Bitz CM, Holland MM, Light B, Conley AJ (2017) Resposta climática do Ártico ao forçamento de partículas absorventes de luz na neve e no gelo marinho no CESM. Atmos Chem Phys 12: 79037920 CrossRef Google Scholar Graversen RG, Wang MH (2009) Amplificação polar em um modelo de clima acoplado com albedo bloqueado. Clim Dyn 33: 629643 CrossRef Google Scholar Graversen RG, Mauritsen T, Tjernstrom M, Kallen E, Svensson G (2008) Estrutura vertical do recente aquecimento do Árctico. Nature 451: 5356 CrossRef Google Scholar Hall A (2004) O papel do feedback do albedo de superfície no clima. J Clim 17: 15501568 CrossRef Google Scholar Hall A, Manabe S (1999) O papel do retorno do vapor de água na variabilidade climática imperturbável e no aquecimento global. J Clim 12: 23272346 CrossRef Google Scholar Held IM, Soden BJ (2006) Respostas robustas do ciclo hidrológico ao aquecimento global. J Clim 19: 56865699 CrossRef Google Scholar Holland MM, Bitz CM (2003) Amplificação polar das mudanças climáticas em modelos acoplados. Clim Dyn 21: 221232 CrossRef Google Scholar Hwang YT, Frierson DMW, Kay JE (2017) Acoplamento entre comentários do Ártico e mudanças no transporte de energia para o pólo. Geophys Res Lett 38: L17704. Doi: 10.10292017gl048546 Google Scholar K-1 desenvolvedores de modelos, X (2004) K-1 modelo acoplado (miroc) descrição. Tech. Representante. Centro de Pesquisa sobre o Sistema Climático, Universidade de Tóquio Kay JE, Holland MM, Bitz CM, Blanchard-Wrigglesworth E, Gettelman A, Conley A, Bailey D (2017) A influência dos feedbacks locais e do transporte de calor para o norte na resposta climática do equilíbrio ártico Para aumentar o forçamento de gases com efeito de estufa. J Clim 25: 54335450 CrossRef Google Scholar Lan A, Kageyama M, Braconnot P, Alkama R (2009) Impacto das mudanças de concentração de gases de efeito estufa na energia da superfície em IPSL-CM4: padrões de aquecimento regional, relações de aquecimento do meio ambiente e diferenças glaciais interglaciais. J Clim 22: 46214635 CrossRef Google Scholar Langen PL, Graversen RG, Mauritsen T (2017) Separação de contribuições de feedback radiativo para amplificação polar em um aquaplanet. J Clim 25: 30103024 CrossRef Google Acadêmico Lu JH, Cai M (2009a) Sazonalidade da amplificação do aquecimento de superfície polar em simulações climáticas. Geophys Res Lett 36: L16704. Doi: 10.10292009gl040133 CrossRef Google Scholar Lu JH, Cai M (2009b) Uma nova estrutura para isolar processos de feedback individual em modelos de clima de circulação geral acoplada. Parte I: formulação. Clim Dyn 32: 873885 CrossRef Google Scholar Lu JH, Cai M (2018) Quantificando contribuições para a amplificação do aquecimento polar em um modelo de circulação geral idealmente acoplado. Clim Dyn 34: 669687 CrossRef Google Scholar Mahlstein I, Knutti R (2017) Transporte de calor oceânico como causa da incerteza do modelo no aquecimento ártico projetado. J Clim 24: 14511460 CrossRef Google Acadêmico Manabe S, Stouffer RJ (1979) CO 2 - estuda o estudo de sensibilidade com um modelo matemático do clima global. Nature 282: 491493 CrossRef Google Scholar Manabe S, Stouffer RJ (1980) Sensibilidade de um modelo climático global para um aumento da concentração de CO 2 na atmosfera. J Geophys Res 85: 55295554 CrossRef Google Scholar Manabe S, Wetherald RT (1975) Efeitos da duplicação da concentração de CO 2 no clima de um modelo de circulação geral. J Atmos Sci 32: 315 CrossRef Google Scholar Oishi R, Abe-Ouchi A (2009) Influência da vegetação dinâmica sobre as mudanças climáticas decorrentes do aumento do CO 2. Clim Dyn 33: 645663 CrossRef Google Scholar Ohmura A (1984) Sobre a causa da mudança sazonal do tipo fram na amplitude diurna da temperatura do ar em regiões polares. J Climatol 4: 325338 CrossRef Google Scholar Ohmura A (2017) Maior variabilidade de temperatura nas mudanças climáticas de alta altitude. Theor Appl Climatol 110: 499508 CrossRef Google Scholar Qu X, Hall A (2007) O que controla a força do retorno do albino de neve J Clim 20: 39713981 CrossRef Google Scholar Ridley J, Lowe J, Brierley C, Harris G (2007) Incerteza em A sensibilidade do gelo marinho do Ártico ao aquecimento global em um conjunto de modelos climáticos de parâmetros perturbados. Geophys Res Lett 34: L19704. Doi: 10.10292007gl031209 CrossRef Google Scholar Robock A (1983) Comentários de gelo e neve e a distribuição latitudinal e sazonal da sensibilidade ao clima. J Atmos Sci 40: 986997 CrossRef Google Scholar Schneider EK, Kirtman BP, Lindzen RS (1999) Vapor de água troposférico e sensibilidade ao clima. J Atmos Sci 56: 16491658 CrossRef Google Scholar Screen JA, Simmonds I (2018) O papel central da diminuição do gelo marinho na recente amplificação da temperatura no Árctico. Nature 464: 13341337 CrossRef Google Scholar Screen JA, Simmonds I (2017) Tendências erradas da temperatura ártica na reanálise da era-40: um olhar mais atento. J Clim 24: 26202627 CrossRef Google Scholar Serreze MC, Barry RG (2017) Processos e impactos da amplificação do Arctic: síntese de pesquisa. Global Planet Chan 77: 8596 CrossRef Google Scholar Serreze MC, Barret AP, Stroeve JC, Kindig DN, Holland MM (2009) O surgimento da amplificação Arctic à base de superfície. Cryosphere 3: 1119 CrossRef Google Scholar Shindell D, Faluvegi G (2009) Resposta climática ao forçamento radiativo regional durante o século XX. Nat Geosci 2: 294300 CrossRef Google Scholar Soden BJ, Held IM, Colman R, Shell KM, Kiehl JT, Shields CA (2008) Quantificando feedbacks climáticos usando sementes radiativas. J Clim 21: 35043520 CrossRef Google Scholar Taylor PC, Cai M, Hu A, Meehl J, Washington W, Zhang GJ (2017) Uma decomposição de contribuições de feedback para a ampliação do aquecimento polar. J Clim. Do not: 10.1175jcli-d-12-00696.1 Tsushima Y, Emori S, Ogura T, Kimoto M, Webb MJ, Williams KD, Ringer MA, Soden BJ, Li B, Andronova N (2006) Importância da distribuição de nuvem em fase mista No clima de controle para avaliar a resposta das nuvens ao aumento do dióxido de carbono: um estudo multi-modelo. Clim Dyn 27: 113126 CrossRef Google Scholar Vavrus S (2004) O impacto dos comentários da nuvem sobre o clima ártico sob o forçamento de estufas. J Clim 17: 603615 CrossRef Google Scholar Winton M (2006) Alterações climáticas do Ártico amplificado: o que o feedback do albedo de superfície tem a ver com ele Geophys Res Lett 33: L03701. Doi: 10.10292005gl025244 Google Scholar Yoshimori M, Abe-Ouchi A (2017) Fontes de propagação em projeções multimodais do balanço de massa da superfície da camada de gelo da Gronelândia. J Clim 25: 11571175 CrossRef Google Scholar Yoshimori M, Yokohata T, Abe-Ouchi A (2009) Uma comparação da força de feedback do clima entre a duplicação de CO2 e as experiências de LGM. J Clim 22: 33743395 CrossRef Google Scholar Yoshimori M, Hargreaves JC, Annan JD, Yokohata T, Abe-Ouchi A (2017) Dependência dos feedbacks sobre o estado forçado e climático em conjuntos de parâmetros físicos. J Clim 24: 64406455 CrossRef Google Scholar Informação de direitos autorais Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2017 Autores e afiliações Masakazu Yoshimori 1 Email autor Masahiro Watanabe 1 Ayako Abe-Ouchi 1 2 Hideo Shiogama 3 Tomoo Ogura 3 1. Instituto de Investigação de Atmosfera e Oceano A Universidade de Tóquio Chiba Japão 2. Instituto de Pesquisa para a Mudança Global Agência do Japão para Ciência e Tecnologia da Marinha-Terra Yokohama Japão 3. Instituto Nacional de Estudos Ambientais Tsukuba Japão Sobre este artigo Comparação entre os regimes globais de nuvens da GCG: avaliação atual e resposta às mudanças climáticas. Cite este artigo como : Williams, KD Tselioudis, G. Clim Dyn (2007) 29: 231. doi: 10.1007s00382-007-0232-2 O feedback radiativo das nuvens continua a ser a maior fonte de variação na sensibilidade ao clima entre os modelos de circulação geral (GCMs). Uma metodologia de clustering de nuvem é aplicada a seis GCMs contemporâneos, a fim de fornecer uma intercomparação detalhada e avaliação dos regimes simulados de nuvem. Ao analisar GCMs no contexto de regimes de nuvem, os processos relacionados a determinados tipos de nuvem são mais prováveis ​​de serem avaliados. Neste artigo, as propriedades médias dos regimes de nuvens globais são avaliadas e a resposta da nuvem às mudanças climáticas é analisada no quadro de regime de nuvem. A maioria dos GCMs são capazes de simular os principais regimes da nuvem, no entanto, nenhum dos modelos analisados ​​tem uma boa representação do cumulus comercial nos trópicos. Os modelos também compartilham uma dificuldade em simular esses regimes com topes de nuvem em níveis médios, com apenas ECHAM5 produzindo um regime de cúmulos tropicais tropicais. A nuvem óptica, alta e alta nos extra-trópicos, tipicamente associada à passagem de sistemas frontais, é simulada consideravelmente com freqüência no modelo ECHAM5. Isso parece ser o resultado do tipo de nuvem que persiste no modelo após as condições meteorológicas associadas aos sistemas frontais terem cessado. A simulação de estratocúmulos no MIROC GCM é muito extensa, resultando em tropics sendo muito reflexivo. A maior parte da resposta da nuvem média global ao CO 2 duplicado nos GCMs é resultado de mudanças nas propriedades radiativas da nuvem dos regimes, em vez de mudanças na freqüência relativa de ocorrência (RFO) dos regimes. A maioria da variância na resposta global da nuvem entre os GCMs surge das diferenças na resposta radiativa da nuvem frontal nos extra-trópicos e da nuvem de estratocúmulos nos trópicos. Esta variância é em grande parte o resultado de RFOs excessivamente elevados de regimes específicos em GCMs específicos. Mostra-se aqui que a avaliação e subsequente melhoria na simulação das propriedades do regime atual tem o potencial de reduzir a variação da resposta global da nuvem e, portanto, a sensibilidade ao clima, entre os GCMs. Para o conjunto de modelos considerados neste estudo, o uso de observações dos regimes de nuvens atuais significativos sugere uma redução potencial na faixa de sensibilidade ao clima em quase um terço. Material suplementar eletrônico A versão on-line deste artigo (doi: 10.1007s00382-007-0232-2) contém material suplementar, que está disponível para usuários autorizados. Material complementar Referências Anderberg MR (1973) Análise de cluster para aplicações. Academic, New York, p 359 Google Scholar Boer GJ, Yu B (2003) Sensibilidade e resposta ao clima. Clim Dyn 20: 415429 Google Scholar Bony S, Dufresne JL (2005) Nuvens de camada de limite marítimo no coração das incertezas de feedback da nuvem em modelos climáticos. Geophys Res Lett 32 (20): L20806 CrossRef Google Scholar Bony S, Dufresne JL, Le Treut H, Morcrette JJ, Senior CA (2004) Sobre componentes dinâmicos e termodinâmicos de mudanças na nuvem. Clim Dyn 22: 7186 CrossRef Google Scholar Cess RD, Potter GL, Blanchet JP, Boer GJ, Delgenio AD, Dequ M, Dymnikov V, Galin V, Gates WL, Ghan SJ, Kiehl JT, Lacis AA, Le Treut H, Li ZX Liang XZ, McAveney BJ, Meleshko VP, Mitchell JFB, Morcrette JJ, Randall DA, Rikus L, Roeckner E, Royer JF, Shlese U, Sheinin DA, Slingo A, Sokolov AP, Taylor KE, Washington WM, Wetherald RT, Yagai I, Zhang MH (1990) Intercomparação e interpretação de processos de feedback climático em 19 modelos de circulação atmosférica geral. J Geophys Res 95: 1660116615 CrossRef Google Scholar Cubasch U, Meehl GA, Boer GJ, Stouffer RJ, Dix M, Noda A, Senior CA, Raper SCB, Yap KS (2001) Projeções de mudanças climáticas futuras. Em: Houghton JT, Ding Y, Griggs DJ, Noguer M, Van der Linden P, Dai X, Maskell K, Johnson CI (eds) Mudanças climáticas 2001: a base científica. Contribuição do grupo de trabalho I para o terceiro relatório de avaliação do painel intergovernamental sobre mudanças climáticas. Cambridge Wind, London, pp. 525582 Haywood JM, Allan RP, Culverwell I, Slingo A, Milton S, Edwards JM, Clerbaux N (2005) O poeira do deserto explica a anomalia de radiação de ondas prolongadas sobre o Sahara durante julho de 2003 J Geophys Res 110 (D05105) Jakob C, Tselioudis G (2003) Identificação objetiva de regimes de nuvens no Pacífico Ocidental Tropical. Geophys Res Lett 30 (21) Jakob C, Tselioudis G, Hume T (2005) As propriedades radiativas, nuvem e termodinâmicas dos principais regimes de nuvens do Pacífico Ocidental. J Clim 18: 12031215 CrossRef Google Scholar Johns TC, Durman CF, Bancos HT, Roberts MJ, McLaren AJ, Ridley JK, Senior CA, Williams KD, Jones A, Rickard GJ, Cusack S, Ingram WJ, Crucifixo M, Sexton DMH, Joshi MM, Dong BW, Spencer H, Hill RSR, Gregory JM, Keen AB, Pardaens AK, Lowe JA, Bodas-Salcedo A, Stark S, Searl Y (2006) O novo modelo climático Hadley Center HadGEM1: avaliação de simulações acopladas. J Clim 19 (7): 13271353 CrossRef Google Scholar K-1 modelo de desenvolvedores (2004) K-1 modelo acoplado (MIROC) descrição. Relatório técnico K-1 1. Em: Hasumi H, Emori S (eds) Center for Climate System Research. Universidade de Tóquio Kalnay E, Kanamitsu M, Kistler R, Collins W, Deaven D, Gandin L, Iredell M, Saha S, White G, Woolen J, Zhu Y, Chelliah M, Ebisuzaki W, Higgins W, Janowiak J, Mo KC Ropelewski C, Wang J, Leetmaa A, Reynolds R, Jenne R, Joseph D (1996) O projeto de reanálise NCEPNCAR de 40 anos. Bull Am Meteorol Soc 77 (3): 437471 CrossRef Google Scholar Klein SA, Hartmann DL (1993) O ciclo sazonal de nuvens estratiformes baixas. J Clim 6 (8): 15871606 CrossRef Google Scholar Klein SA, Jakob C (1999) Validação e sensibilidades de nuvens frontais simuladas pelo modelo ECMWF. Mon Weather Rev 127 (10): 25142531 CrossRef Google Scholar Klein SA, Hartmann DL, Norris JR (1995) Sobre as relações entre a estrutura da baixa nuvem, a temperatura da superfície do mar e a circulação atmosférica no verão do nordeste do Pacífico. J Clim 8 (5): 11401155 CrossRef Google Scholar Martin GM, Bush MR, Brown AR, Lock AP, Smith RNB (2000) Um novo esquema de mistura de camada limite. Parte II: testes em modelos climáticos e mesoescala. Mon Weather Rev 128 (9): 32003217 CrossRef Google Scholar Martin GM, Ringer MA, Pope VD, Jones A, Dearden C, Hinton TJ (2006) As propriedades físicas da atmosfera no novo Hadley Center Global Environmental Model (HadGEM1). Parte I: descrição do modelo e climatologia global. J Clim 19: 12741301 CrossRef Google Scholar McAvaney BJ, Le Treut H (2003) O projeto de intercomparação de feedback da nuvem: (CFMIP). Em: CLIVAR Exchangessuplicações complementares. 26 de março Norris JR, Weaver CP (2001) Técnicas aprimoradas para avaliar a nebulosidade GCM aplicada ao NCAR CCM3. J Clim 14: 25402550 CrossRef Google Scholar Ogura T, Emori S, Tsushima Y, Abe-Ouchi A, Kimoto M (2007) Sensibilidade climática de um modelo de circulação geral com diferentes pressupostos de modelagem de nuvem. J Meteorol Soc Jpn (enviado) Papa VD, Gallani ML, Rowntree PR, Stratton RA (2000) O impacto de novas parametrizações físicas no modelo climático Hadley CenterHadAM3. Clim Dyn 16: 123146 CrossRef Google Scholar Ringer MA, Allan RP (2004) Avaliação de simulações de modelos climáticos de nuvens tropicais. Tellus 56: 308327 CrossRef Google Scholar Ringer MA, McAvaney B, Andronova N, Buja L, Esch M, Ingram W, Li B, Quaas J, Roeckner E, Senior C, Soden B, Volodin E, Webb M, Williams K (2006 ) Feedback global da nuvem em experimentos idealizados sobre mudanças climáticas. Geophys Res Lett 33: L07718 CrossRef Google Scholar Roeckner E, Bauml G, Bonaventura L, Brokopf R, Esch M, Giorgetta M, Hagemann S, Kirchner I, Kornblueh L, Manzini E, Rhodin A, Schlese U, Schulzweida U, Tompkins A (2003) O modelo atmosférico de circulação geral ECHAM 5. Parte I: descrição do modelo. Relatório Técnico 349, Instituto Max Planck de Meteorologia Rossow WB, Schiffer RA (1991) Produtos de dados de nuvem ISCCP. Bull Am Meteorol Soc 72: 220 CrossRef Google Scholar Rossow WB, Walker AW, Beuschel DE, Roiter MD (1996), documentação do ISCCP (International Satellite Cloud Climatology Project) de novos conjuntos de dados da nuvem. WMOTD 737, Organização Meteorológica Mundial, p 115 Rossow WB, Tselioudis G, Polak A, Jakob C (2005) Clima tropical descrito como uma distribuição de estados meteorológicos indicados por misturas distintas de mesoescala em nuvem. Geophys Res Lett 32 (21) Senior CA, Mitchell JFB (1993) Dióxido de carbono e clima: o impacto da parametrização da nuvem. J Clim 6: 393418 CrossRef Google Scholar Soden BJ, Held IM (2006) Uma avaliação dos feedbacks climáticos em modelos acoplados ocean-atmosphere. J Clim 19: 33543360 CrossRef Google Scholar Tompkins AM, Craig GC (1999) Sensibilidade da convecção tropical à temperatura da superfície do mar na ausência de fluxo em grande escala. J Clim 12 (2): 462476 CrossRef Google Scholar Tselioudis G, Jakob C (2002) Avaliação das propriedades da nuvem midlatitude em um modelo climático e climático: dependência do regime dinâmico e resolução espacial. J Geophys Res 107 (D24): 4781 CrossRef Google Scholar Tselioudis G, Zhang Y, Rossow WB (2000) Nuvens e variações de radiação associadas aos regimes de pressão do nível do mar baixo e alto do norte do norte. J Clim 13 (2): 312327 CrossRef Google Scholar Wang J, Rossow WB, Uttal T, Rozendaal M (1999) Variabilidade da estrutura vertical da nuvem durante o ASTEX observada a partir de uma combinação de intempérie, radar, ceilômetro e satélite. Mon Weather Rev 127 (10): 24842502 CrossRef Google Scholar Webb M, Senior C, Bony S, Morcrette JJ (2001) Combinando dados ERBE e ISCCP para avaliar nuvens nos modelos de clima atmosférico Hadley Center, ECMWF e LMD. Clim Dyn 17: 905922 CrossRef Google Scholar Webb MJ, Senior CA, Sexton DMH, Ingram WJ, Williams KD, Ringer MA, McAvaney BJ, Colman R, Soden BJ, Gudgel R, Knutson T, Emori S, Ogura T, Tsushima Y, Andronova NG, Li B, Musat I, Bony S, Taylor KE (2006) Sobre o contributo dos mecanismos locais de feedback para a gama de sensibilidade climática em dois conjuntos GCM. Clim Dyn 27 (1): 1738 CrossRef Google Scholar Wetherald RT, Manabe S (1988) Processos de feedback em nuvem em um modelo de circulação geral. J Atmos Sci 45: 13971415 CrossRef Google Scholar Williams KD, Senior CA, Mitchell JFB (2001) Mudança climática transitória nos modelos Hadley Center: o papel dos processos físicos. J Clim 14 (12): 26592674 CrossRef Google Scholar Williams KD, Ringer MA, Senior CA (2003) Avaliação da resposta da nuvem às mudanças climáticas e à atual variabilidade climática. Clim Dyn 20: 705721 Google Scholar Williams KD, Senior CA, Slingo A, Mitchell JFB (2005) Para avaliar a resposta da nuvem às mudanças climáticas usando a técnica de agrupamento de identificação de regimes de nuvens. Clim Dyn 24: 701719 CrossRef Google Scholar Williams KD, Ringer MA, Senior CA, Webb MJ, McAvaney BJ, Andronova N, Bony S, Dufresne JL, Emori S, Gudgel R, Knutson T, Li B, Lo K, Musat I, Wegner J, Slingo A, Mitchell JFB (2006) Avaliação de um componente da resposta da nuvem às mudanças climáticas em uma intercomparação de modelos climáticos. Clim Dyn 26: 145165 CrossRef Google Scholar Winton M (2005) Modelos ópticos simples para o diagnóstico de ondas de superfície de ondas curtas interações. J Clim 18: 37963805 CrossRef Google Scholar Zhang Y, Rossow WB, Lacis AA, Oinas V, Mishchenko MI (2004) Cálculo de fluxos radiativos da superfície ao topo da atmosfera com base no ISCCP e outros conjuntos de dados globais: refinamentos da transferência radiativa Modelo e dados de entrada. J Geophys Res 109 (D19,105) Zhang MH, Lin WY, Klein SA, Bacmeister JT, Bony S, Cederwall RT, Del Genio AD, Hack JJ, Loeb NG, Lohmann U, Minnis P, Musat I, Pincus R, Stier P, Suarez MJ, Webb MJ, Wu JB (2005) Comparando nuvens e suas variações sazonais em 10 modelos atmosféricos de circulação geral com medidas de satélite. J Geophys Res 110 (D15) Informações de direitos autorais British Crown Copyright 2007 Autores e Afiliações KD Williams 1 2 Email autor G. Tselioudis 3 4 1. Hadley Center Met Office Exeter Reino Unido 2. Environmental Systems Science Center University of Reading Exeter Reino Unido 3. NASA Goddard Instituto de Estudos Espaciais New York EUA 4. Departamento de Física Aplicada Columbia University New York EUA Sobre este artigo

No comments:

Post a Comment